Statistiques

Il y a quelques semaines, l'Insee annonçait sa décision de reporter à l'automne la publication du taux de chômage au sens du Bureau international du travail (BIT), issu de son enquête emploi annuelle. Motif invoqué par l'institut statistique : les chiffres livrés par l'enquête 2006 manqueraient de fiabilité. Celle-ci a pourtant été réalisée dans les mêmes conditions que les années précédentes et, contrairement à ce qu'a pu avancer l'Insee, elle ne présente pas un taux de non-réponses supérieur à celui des enquêtes antérieures.

L'Insee souhaite-t-il éviter au gouvernement un certain embarras ? Car la principale révélation de l'enquête 2006, c'est que la baisse du chômage de ces derniers mois a été largement surévaluée. Les statistiques du ministère du Travail (Dares) donnent un taux de chômage de 8,6 % à la fin décembre 2006, contre 9,6 % en décembre 2005. L'enquête emploi, elle, trouve un taux de chômage moyen de 9,8 % en 2006, le même qu'en 2005. On sait bien que les chiffres du ministère ne prennent en compte que les chômeurs inscrits à l'ANPE et qu'ils dépendent de la manière dont celle-ci gère ses fichiers. Les chiffres établis par l'Insee, eux, mesurent le chômage sur des critères définis au niveau international, indépendamment d'une inscription administrative. Et il est dommage que, à la veille d'échéances électorales majeures, la non-publication de ces chiffres vienne ainsi tronquer le débat démocratique.

Camille Dorival

imprimer commenter envoyer partager taille

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 Commenter cet article

J'ai déjà un compte, je m'identifie :

*Adresse mail : *Mot de passe :

Mot de passe oublié?

Je n'ai pas de compte, je m'inscris :

*Nom : *Prénom : *Pseudo : *Adresse mail : *Mot de passe :

> Retour en haut de la page