Smartphones: batailles juridiques
Alternatives Economiques n° 288 - février 2010
Ce ne sont pas toujours les consommateurs qui déterminent les parts de marché des entreprises. Parfois ce sont les juges. Comme aux Etats-Unis, où Apple a porté plainte contre Nokia le mois dernier auprès de la Commission du commerce international des Etats-Unis (ITC). Apple accuse Nokia d'avoir violé certains de ses brevets maisons dans ses téléphones. C'est une réponse du berger à la bergère: Nokia avait porté le même genre d'accusations contre Apple auparavant. L'un comme l'autre demandent l'interdiction des produits de son rival sur le territoire américain. L'affaire pourrait cependant se solder par un règlement à l'amiable. En France, ce sont les deux fabricants Samsung et LG, et les opérateurs télécoms Orange et SFR qui s'inquiètent des pratiques d'Apple: ils lui reprochent d'imposer aux opérateurs de subventionner l'iPhone jusqu'à 320 euros afin de baisser son prix pour le consommateur final. Alors que cette subvention atteint en moyenne 160 euros pour les autres smartphones. Une clause qui coûte très cher aux opérateurs, compte tenu du succès de l'iPhone, et désavantage ses concurrents. L'Autorité de la concurrence devrait examiner la question.
"Apple et la bataille du "smartphone"", Alternatives Economiques n° 285, nov. 2009, disponible dans nos archives en ligne.
Alternatives Economiques n° 288 - février 2010
-
Abonnement et réabonnement
-
J'achète un numéro -
Inscription à la newsletter -
Forfait de consultation de 30 articles pendant 48H -
Extension d'accès aux archives -
Cédérom d'archives -
Mon espace personnel -
Tous les livres de la collection Alternatives Economiques
-
Collection pédagogique
- Qui sommes-nous ?
- L'association des amis d'Alternatives Internationales
- Conditions générales de vente



























Commenter cet article










