OMC: les tentations protectionnistes d'Obama
Giovanni Anania, département d'économie et de statistique, université de Calabre (Italie)
Alternatives Internationales n° 043 - juin 2009
Le cycle de Doha bute sur le soutien des Etats du Nord à leurs agriculteurs. L'UE a lâché du lest. Pas les Etats-Unis. Et les craintes liées à la crise économique éloignent encore les chances d'un compromis.
Le cycle de négociations multilatérales de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) lancé à Doha en 2001 est aujourd'hui bloqué. C'est un cycle très différent du précédent. L'accord qui avait clôturé l'Uruguay Round (1986-1994) reposait sur un compromis élaboré par deux puissances: les Etats-Unis et l'Union européenne (UE). Pour celui de Doha, les conflits entre elles sont moins aigus, mais la capacité à peser dans la négociation est répartie entre un nombre bien plus important d'Etats, et notamment les grands pays émergents du Sud (Brésil, Chine, Inde), présents cette fois de tout leur poids. Comme à l'OMC les décisions doivent être prises par consensus, cette nouvelle configuration complique l'issue du cycle.
• Je suis abonné à l'une des publications d'Alternatives Economiques
- à une autre publication, et j'ai une extension d'archives : je m'identifie pour accéder gratuitement à cet article.
- à une autre publication sans extension d'archives : j'achète une extension d'archives dans mon espace personnel.
Ces conditions ne sont pas applicables aux abonnés de Santé & Travail
• Je ne suis abonné à aucune des publications d'Alternatives Economiques
|
|
|
|
-
Abonnement et réabonnement
-
J'achète un numéro -
Inscription à la newsletter -
Forfait de consultation de 30 articles pendant 48H -
Extension d'accès aux archives
-
Cédérom d'archives -
Mon espace personnel -
Tous les livres de la collection Alternatives Economiques
-
Collection pédagogique
- Qui sommes-nous ?
- L'association des amis d'Alternatives Internationales
- Conditions générales de vente
