Les Farc, une guérilla sans fins ? Par Daniel Pecaut

Après la libération d'Ingrid Betancourt, la Colombie devrait de nouveau disparaître de l'actualité française et voir son histoire résumée à des noms: Pablo Escobar jadis, aujourd'hui Manuel Marulanda, leader de la guerilla des Farc, décédé cet été, et Alvaro Uribe, président critiqué pour son intransigeance avant qu'il ne se pose en héraut libérateur des otages, volant la vedette à Nicolas Sarkozy. Dès lors, le livre de Daniel Pécaut, qui écrit depuis plus de vingt ans sur la violence en Colombie, risque de ne pas remporter le succès qu'il mérite. Il se place dans une perspective historique, en montrant comment la "Violencia", commencée à la fin des années 1940 et qui a provoqué la mort de plus de 200 000 personnes, a été une expérience traumatisante, en particulier pour Marulanda. Il insiste sur la méfiance des Farc à l'égard des élites urbaines, sur leurs réticences persistantes à entrer dans le jeu des négociations, et de ce fait sur leur isolement et leur méconnaissance des évolutions du pays. Ainsi, elles ont parié à tort sur l'échec d'Uribe. Ce dernier dispose d'un soutien massif de la population, malgré ses liens avec les paramilitaires, et sa relation étroite avec les Etats-Unis qui isole la Colombie dans la région. Daniel Pécaut décrit précisément les succès et les échecs des opérations militaires des Farc, leur financement par la drogue, les enlèvements, les extorsions et les massacres de populations qu'elles ont perpétrés. Le "moment bolivarien" des Farc qui a consisté à jouer la carte Chavez pour se donner une légitimité internationale a été un échec.

imprimer commenter envoyer partager taille

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 Commenter cet article

J'ai déjà un compte, je m'identifie :

*Adresse mail : *Mot de passe :

Mot de passe oublié?

Je n'ai pas de compte, je m'inscris :

*Nom : *Prénom : *Pseudo : *Adresse mail : *Mot de passe :

> Retour en haut de la page