Le massacre objet d'histoire Sous la direction de David El Kenz

L'enjeu premier de cet ouvrage est historiographique: sous l'unicité du terme, le massacre présente-t-il des constantes? Au fil des dix-neuf crimes de masse étudiés ici, on perçoit une évolution des enjeux politiques, des ressorts psychologiques, des représentations de soi et du reste du monde, des structures idéologiques qui les caractérisent, mais finalement, c'est toujours autour de la même énigme que tourne la réflexion: comment l'humain est-il capable d'inhumanité? Qu'il soit clairement revendiqué comme source de légitimité dans les royaumes du Proche-Orient au IIIe millénaire av. J.-C. ou rejeté hors de la conscience humaniste du XVIe siècle, voire inclus dans les catégories pénales, le massacre perdure. Cette latence de la violence extrême au coeur de chaque société fait de chacune de ces études une réflexion subversive qui dévoile les mécanismes de la domination. Evolution paradoxale, avec l'institution de la mémoire victimaire, le massacre redevient source de légitimité, dont la reconnaissance devient à son tour un enjeu de pouvoir.

imprimer commenter envoyer partager taille

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 Commenter cet article

J'ai déjà un compte, je m'identifie :

*Adresse mail : *Mot de passe :

Mot de passe oublié?

Je n'ai pas de compte, je m'inscris :

*Nom : *Prénom : *Pseudo : *Adresse mail : *Mot de passe :

> Retour en haut de la page