L'Europe centrale ne fait pas bloc
Entretien avec Frank Schimmelfennig, politologue. Professeur de politique européenne à l'Institut fédéral d'études technologiques (ETH) de Zürich (Suisse), il a notamment codirigé avec Ulrich Sedelmeier The Europeanization of Central and Eastern Europe (Cornell University Press, 2005)
Propos recueillis par Yann Mens
Alternatives Internationales n° 044 - septembre 2009
Les nouveaux Etats-membres ne sont globalement ni de pires, ni de meilleurs élèves que les pays fondateurs de l'Union européenne. Et comme eux, ils prennent position le plus souvent en ordre dispersé, selon leurs intérêts nationaux.
Le processus d'accession qui a permis en 2004 à cinq pays d'Europe centrale et orientale (PECO) et trois pays baltes d'entrer dans l'Union européenne (UE) est généralement considéré comme un succès, car il a favorisé leur démocratisation, la transformation de leur économie… Ces pays n'ont ils pourtant pas reçu un traitement moins favorable que le Royaume-Uni ou l'Espagne lors des élargissements précédents? Frank Schimmelfennig. De fait, l'Union européenne a été plus exigeante envers eux et certaines voix dans les PECO s'en sont plaints.
• Je suis abonné à l'une des publications d'Alternatives Economiques
- à une autre publication, et j'ai une extension d'archives : je m'identifie pour accéder gratuitement à cet article.
- à une autre publication sans extension d'archives : j'achète une extension d'archives dans mon espace personnel.
Ces conditions ne sont pas applicables aux abonnés de Santé & Travail
• Je ne suis abonné à aucune des publications d'Alternatives Economiques
|
|
|
|
-
Abonnement et réabonnement
-
J'achète un numéro -
Inscription à la newsletter -
Forfait de consultation de 30 articles pendant 48H -
Extension d'accès aux archives
-
Cédérom d'archives -
Mon espace personnel -
Tous les livres de la collection Alternatives Economiques
-
Collection pédagogique
- Qui sommes-nous ?
- L'association des amis d'Alternatives Internationales
- Conditions générales de vente
