Gaz à effet de serre: Copenhague déchiffré

L'accord de Copenhague sur le climat, c'est un peu comme un pique-nique entre avares: le premier apporte trois choux, le second un navet et ainsi de suite. Problème: on ne sait pas comparer des choux et des navets pour évaluer les efforts de chacun. Les uns expriment leurs objectifs de réduction d'émissions de gaz à effet de serre en valeur absolue, mais à partir d'années de départ différentes (Europe et Etats-Unis, par exemple), les autres le font en termes de baisse d'intensité carbone du PIB (Chine ou Inde) ou encore de déforestation évitée (Brésil).

Pour savoir qui est le moins avare, des chercheurs de la Brookings Institution ont cherché à traduire tous ces engagements dans une même langue (1). Ils ont pour cela comparé les objectifs unilatéralement annoncés pour 2020 par chaque signataires de l'accord de Copenhague avec la tendance actuelle de leurs émissions. Si l'on raisonne en réductions absolues en 2020 par rapport à 1990, le Japon et l'Union européenne sont les plus vertueux (respectivement - 25% et - 20%), tandis que les Etats-Unis font du surplace (- 1%). Si l'on choisit l'évolution tendancielle, l'effort des Etats-Unis est comparable à celui des Européens (- 33% et - 36%). Celui de la Chine s'en rapproche (- 22%), tandis que ceux de l'Inde et du Brésil sont nuls. Mais surtout, indique l'étude, si les Etats respectent leurs engagements actuels, les émissions mondiales auront quand même augmenté en 2020 de 70% par rapport à leur niveau de 2000… Une catastrophe.

imprimer commenter envoyer partager taille

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 Notes

(1) "Comparing Climate Commitments: A Model-Based Analysis of the Copenhagen Accord", The Brookings Institution, mai 2010 (www.brookings.edu).

 Commenter cet article

J'ai déjà un compte, je m'identifie :

*Adresse mail : *Mot de passe :

Mot de passe oublié?

Je n'ai pas de compte, je m'inscris :

*Nom : *Prénom : *Pseudo : *Adresse mail : *Mot de passe :

> Retour en haut de la page