Finance carbone: un écran de fumée?

Taxer le carbone ou instaurer des quotas d'émission de CO₂ échangeables revient à peu près au même: faire payer les émetteurs de carbone. Le second système a été choisi en Europe, notamment parce qu'une taxe carbone au niveau de l'Union aurait requis l'unanimité des Etats membres. Il présente cependant également des avantages aux yeux des économistes. Du moins en théorie. Car en pratique, la faiblesse des prix du marché du CO₂ traduit plutôt un échec. Ce marché serait en réalité une usine à gaz destinée à justifier l'inaction, si on en croit un rapport de la branche britannique de l'ONG Les Amis de la Terre (1). Il dénonce les achats de certificats au Sud, dont la validité serait contestable et se ferait au détriment d'efforts nationaux, et la spéculation à laquelle ces échanges donnent lieu. Le rapport milite pour privilégier plutôt des outils tels que les taxes, la réglementation et les transferts financiers Nord-Sud. Le problème est cependant probablement moins celui des instruments mis en oeuvre que la faiblesse des politiques qu'ils servent.

imprimer commenter envoyer partager taille

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 Notes

(1) "A Dangerous Obsession", novembre 2009.

 Commenter cet article

J'ai déjà un compte, je m'identifie :

*Adresse mail : *Mot de passe :

Mot de passe oublié?

Je n'ai pas de compte, je m'inscris :

*Nom : *Prénom : *Pseudo : *Adresse mail : *Mot de passe :

> Retour en haut de la page