europe marché du travail la flexibilité en question
Alternatives Internationales n° 038 - mars 2008
L'assouplissement du droit de licenciement est souvent présenté comme une mesure permettant de créer des emplois nouveaux: s'ils savent qu'ils peuvent licencier plus facilement, affirment les économistes libéraux, les employeurs oseront embaucher aussi facilement. Ce raisonnement théorique se trouve réfuté par une étude empirique, publiée en décembre 2007 par le centre de recherche allemand IZA (Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit). Après avoir testé l'effet des réformes du marché du travail adoptées entre 1994 et 2001 dans neuf pays de l'Union européenne - Allemagne, Belgique, Espagne, Finlande, France, Italie, Pays-Bas, Portugal et Royaume-Uni - l'étude conclut que, tous pays confondus, ces réformes n'ont pas contribué à créer des emplois. La dynamique du marché du travail s'expliquerait moins par les réformes du droit du travail que par la conjoncture économique globale: c'est lorsque la conjoncture est bonne, et que l'emploi s'accroît, que des mesures d'assouplissement peuvent être introduites sur le marché du travail; elles sont donc l'effet, et non la cause, de la création d'emploi. En revanche, elles peuvent changer la part des CDD: lorsqu'on rend plus facile la rupture d'un CDI, le recours au CDD devient moins fréquent.
Lawrence M. Kahn, Employment Protection Reforms, Employment and the Incidence of Temporary Jobs in Europe: 1995-2001. L'étude est disponible en ligne sur http://ftp.iza.org/dp3241.pdf
Alternatives Internationales n° 038 - mars 2008
-
Abonnement et réabonnement
-
J'achète un numéro -
Inscription à la newsletter -
Forfait de consultation de 30 articles pendant 48H -
Extension d'accès aux archives -
Cédérom d'archives -
Mon espace personnel -
Tous les livres de la collection Alternatives Economiques
-
Collection pédagogique
- Qui sommes-nous ?
- L'association des amis d'Alternatives Internationales
- Conditions générales de vente



























Commenter cet article










